В "Тихой гавани"

Сначала было название, которое еще до того, как я узнала сюжет и актеров, мне очень понравилось. Есть в этом словосочетании что-то первородно - уютное. Наверное, потому что все мы ищем свою тихую гавань. Но не будем вдаваться в патетику, а поговорим по существу.
Итак, "Тихая гавань" от Лассе Хальстрема, автора таких хитов, как "Хатико", "Что гложет Гилберта Грейпа" и "Шоколад", да еще и со сценарием Николаса Спаркса обещала быть добротной, интересной мелодрамой. Что меня зацепило помимо названия и имен режиссера и автора сценария - это НЕ ТОЛЬКО мелодрама. В описании "Кинопоиска" в графе "жанр" можно увидеть такие слова, как "триллер", "детектив". Что же там скрывалось на самом деле?

Во-первых, это не триллер и даже не детектив. И даже сцены с тревожной музыкой, которые  по логике вещей, должны были нас пугать, не пугали совсем. А главный антагонист в некоторых сценах выглядит даже привлекательно

Во-вторых, это мелодрама чистой воды. С элементами экшна, немного даже фантастики но мелодрама. Так что не надо изобретать велосипед

Что мне понравилось:
У фильма очень хорошая атмосфера. Прибрежный городок, чистый морской воздух, пляж,открытые люди. Людей совсем мало и все друг друга знают. Единственные незнакомцы - это пассажиры маршрутного автобуса, которые останавливаются в городке, чтобы купить бутылку воды в магазинчике у Алекса. Некоторые из незнакомцев здесь остаются. И атмосфера здесь не только моря, но и... новой жизни, которую так хочет начать героиня. Все знают это ощущение, когда кажется, что новая стрижка, цвет волос, другой город и другие люди помогут убежать от прошлой жизни, а главное, от себя прежней.
Может быть, не столь раскрученные, но мне понравились главные герои, а точнее актеры сыгравшие их. Джулианна Хаф была очень искренна, а Джош Дюамель очень органично вписался в роль папаши. Которую он уже примерял  в "Жизни, как она есть" (кстати, посмотрите, если не видели). А Дэвид Лайонс бы просто супер-злодеем! И очень большим украшением фильма были дети! Кстати, заядлым киноманам мальчик уже знаком по роли сына Джералда Батлера в "Мужчине нарахват".
И что мне понравилось в особенности - наконец-то, в кино возвращается пропаганда традиционных семейных ценностей! Не зря я здесь упомянула и "Жизнь, как она есть" и "Мужчину нарасхват". "Гавань" - не исключение.
Наконец-то кино рассказывает нам не только об одиноких обитателях каменных джунглей, по уши погрязших в карьере, но и о людях, нашедших счастье совсем в другом. Счастье, которое можно обрести только в тихой гавани под названием "семья".

Что мне НЕ понравилось:
ШАБЛОНЫ! Слишком много шаблонов из предыдущих фильмов по сценарию Николаса Спаркса! Я смотрела и "Спеши любить", и "Дневник памяти", и "Дорого Джона" (тоже снял, кстати, Хальстрем). На "Последнюю песню" и "Счастливчика" меня не хватило только из-за нелюбимых мною "диснейных" Майли Сайрус и Зака Эфрона.  И что я вижу в "гавани"? "Пляжные" мотивы из "Дорогого Джона", прогулка на каноэ из "Дневника памяти" Смотришь и не можешь избавиться от дурацкого "где-то я это уже видел". И для фильма это совсем не плюс. Мне кажется, что уже после второго фильма Николас Спаркс из интересного писателя превратился в штамповщика голливудских сюжетов, в расчетливого бизнесмена. Тем более, что здесь он выступает и в качестве продюссера. С одной стороны, его сложно упрекнуть - каждый зарабатывает, как умеет. А с другой стороны, если так будет дальше продолжаться, это будет выглядеть просто смешно.

Мне не понравилась оторванность сюжета от реальной жизни. Человек приехал в другой город, устроился официанткой, купил дом (или снял, нам это не объясняют, но я думаю, что аренда тоже стоит недешево) и делает в нем ремонт. Ах да, он, то есть, она приехала в город со свертком в руках, значит купила еще и необходимый набор одежды. На зарплату официантки? Нас что за дураков держат? Не люблю я такие вот моменты.

А в целом, "Тихая гавань" - кино для выходного дня. Не ищите здесь интеллектуального развлечения и острых ощущений. И не ждите от него много. Оно такое, каким и должно быть кино выходного дня. Светлое, оптимистичное, вселяющее надежду на будущее. В то, что каждый из нас найдет-таки свою тихую гавань....

Сюжет: Кэти много лет страдала от жестокости мужа. Потеряв надежду на спасение, она совершила отчаянный побег и обрела «тихую гавань» в маленьком спокойном южном городке. Но готова ли Кэти к новым отношениям? Способна ли вновь поверить мужчине, понять его и полюбить? Даже если речь идет о таком обаятельном человеке, как молодой вдовец Алекс Уитли. Алекс и Кэти идут по тонкому льду неизвестности, — а между тем муж Кэти уже начал ее поиски.

Все мы немного сходим с ума...

Ни один из жанров современного кинематографа не поражает и не приковывает к экрану так, как психологический триллер. Да, смотреть ужастик интересно, но там все очень предсказуемо - мы знаем, что нас будут пугать. И становится как-то... скучно. Мне кажется, психологический триллер - жанр гораздо более тонкий, чем те же детектив, ужастик и драма. Он находится на стыке и от того перед режиссером стоит непростая задача - привлечь зрителя, заворожить, при этом крайне осторожно используя имеющийся материал. Аккуратно чередуя кровавые сцены с будничными, трогательные с детективными. Поэтому триллеры - это скорее развлечение на любителя...

Но и в этом жанре есть свои поджанры. Особняком от остальных стоят психологические драмы про... сумасшествие и раздвоение личности. Они очень напряженные, подчас ужасающие, но... невероятно интересные. С некоторыми из них, я вас сегодня познакомлю.

"Остров проклятых"(Мартин Скорсезе, 2009)

Когда этот фильм начинается, ты наивно полагаешь, что  смотришь добротный детектив. Где очень хорошо поработали: художники над декорациями, режиссер - над атмосферой фильма. И даже как-то удивляешься с чего это, вдруг, впереди у тебя целых два часа. Но потом все закручивается таким образом, что ты нажимаешь на паузу, чтобы переварить информацию, а потом включаешь вновь, когда понимаешь, что уже готов "идти" дальше. Это страшный фильм. По-настоящему страшный. Тут вам и детективная линия, и настоящие злодеи, и ненастоящие злодеи. Да, тут даже и не поймешь поначалу кто есть кто. "Остров проклятых" - очень атмосферный фильм. Дождь, серость, холод, страх, опасность. Ты почти физически ощущаешь все эти факторы, стоит лишь внимательно вглядеться в экран. А вы будете смотреть очень внимательно, можете не сомневаться. Что касается актерского состава, то он прекрасен. Леонардо Ди Каприо не снимается в плохих фильмах и это неоспоримый факт. Несмотря на молодость, у него есть вкус. И на этот раз он его не подвел. И сам Леонардо не подвел мастера Скорсезе, великолепно сыграв весь спектр эмоций своего героя. Великолепен и антагонист главного героя - Бен Кингсли. Есть в этом актере что-то этакое. В общем, "Оскров проклятых" - это, пожалуй, лучшее воплощение жанра психологического триллера как такового. Браво, Скорсезе и Ди Каприо!

Сюжет: Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.

"Черный лебедь" (Даррен Аронофски, 2010)

Это история о том, как человек в течение всей жизни гасит в себе свои настоящие чувства и желания, находится в постоянном напряжении и страхе, а потом напряжение достигает предела и он... совершенно верно, сходит с ума.  Фильм смотрится на одном дыхании. Причем, здесь такая яркая кульминация, что иногда ты вообще забываешь о том, что тебе необходимо дышать. Этот фильм стильный, красивый и... черно-белый. Нет-нет, здесь в полной мере используются все технические возможности современного кинематографа. Но вся цветовая гамма подобрана так, чтобы показать это вечное противостояние "черного" и "белого". Противостояние это внутреннее и глубоко психологическое, но воплощение его - вполне материальное от нарядов Натали Портман и Милы Кунис до интерьеров дома Нины и клуба, где веселились девушки. Кстати, Портман в отличие от вышеупомянутого Ди Каприо не так разборчива в ролях. Она может сыграть, как в арт-хаусной "V  значит вендетта", так и в низкопробной мелодраме "Больше, чем секс". Но, как мне кажется, "Черный лебедь" - это лучшее, что могло произойти с карьерой Портман. В роли рефлексирующей, сходящей с ума балерины она смотрелась более чем органично. Не зря ведь за эту роль Портман получила и "Оскар" и "Золотой глобус". Если вы еще не видели "Черный лебедь" - посмотрите. Аронофски - талантливый режиссер, Портман - талантливая актриса, а музыка Чайковского просто гениальна. Все это вкупе представляет собой невероятно привлекательное зрелище. Да еще и очень полезное. Чтобы понять, как жить не надо.

Сюжет картины строится вокруг примы балетного театра, у которой неожиданно появляется опасная конкурентка, способная отобрать у главной героини все партии. Соперничество усиливается по мере приближения ответственного выступления, которое должно решить все.

"Дом грез" (Джим Шеридан, 2011)

Самый нераскрученный режиссер из представленных здесь. И самый пронзительный сюжет в этой тройке. Да, здесь не так четко прописана психологическая линия, как в "Черном лебеде". Это не такой яркий детектив, как "Остров проклятых". Но это действительно очень достойный фильм. О том, как человек не справляется с ударом судьбы, предпочитая вообразить, что этого удара на самом деле не было. И поначалу ничто не предвещало беды. Волшебная зима, счастливая дружная семья, но что-то идет не так и сюжет уходит совсем в другую сторону. Я не буду рассказывать в какую - если вам интересно, вы сами посмотрите. Фильм увлекательный из разряда тех, от которых потом долго находишься под впечатлением. Дэниел Крейг снимался здесь уже после двух фильмов о Бонде. Но здесь он совершенно не похож на бесстрашного супер-агента, не похож и на интеллектуала Микаэля Блумквиста из моего прошлого поста. В этом фильме его пронзительные голубые глаза могут удивить вас, потому что в определенных моментах их взгляд может вас ужаснуть. Кстати, именно во время съемок "Дома грез", Крейг познакомился со своей нынешней женой Рейчел Вайс и здесь вы можете посмотреть, насколько эта парочка органично смотрится вместе. 

Состоятельный издатель со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе.

P.S. Если вы хотите "пощекотать нервы" - посмотрите эти фильмы, лучшего варианта не найти.  Даже если вам по определению не близок жанр психологического триллера, все равно, посмотрите. Может быть, именно после этого просмотра, вы измените свое мнение. Приятного просмотра ;)

«Девушка с татуировкой дракона»: одна книга, два фильма

Под мерный перестук колес, под неяркой поездной лампой я начала читатьбестселлер Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона". Знакомство оказалось приятным и маршрут "Астана-Костанай" преодолевать с таким "попутчиком" было гораздо веселее. Хотя, сюжет я к тому времени уже знала. Фильм Дэвида Финчера вышел еще год назад и, естественно, я успела его посмотреть. Но, это не помешало мне получить истинное удовольствие от по-настоящему качественно написанной книги. После прочтения, я тут же захотела написать пост в духе сравнительного анализа "книга-фильм", но подумала: "А есть же еще один фильм, вышедший еще в 2009-м". Так что, до того, как писать, я по-честному посмотрела еще одну экранизацию и пост получился о сравнении книги с фильмами и фильма с фильмом

Краткий синопсис для тех, кто не в курсе:

Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.

Итак, начинаем? ;)

1) Постановка и сюжет (Нильс Арден Оплев vs Дэвид Финчер)

Харриет Вангер, фильм Оплева

Истинный швед и мастер голливудского детектива. У них не могло получится два одинаковых фильма. Несмотря на аналогичный немаленький хронометраж (2,5 часа) "Девушки...." смотрятся с разной степенью увлекательности. Сейчас расскажу почему.

- Атмосфера. Почему, когда я смотрю фильм Финчера, то почти физически ощущаю Стокгольмскую холодную зиму? Почему домик Микаэля в Хедестаде в фильме Оплева такой неряшливый и слишком солнечный? Почему за каждым движением Крейга и Мары я наблюдала затаив дыхание, а Нюквист и Рапас не вызывали подобных эмоций? Почему от фильма, снятого не-шведом Швецией веет больше, чем от снятого шведом? Может быть, я просто очень "оголливудилась", но финчеровский фильм отдает стилем и эстетством, а оплевовский той самой неряшливостью. А может быть, это просто называется режиссерским талантом. И у Финчера было главное - детективное напряжение. А оно дорогого стоит

Чуть не забыла о великолепной заставке в финчеровском фильме! Конечно, это было откровенное "привет, фильмы о Бонде. У нас снимается ваш главный актер!". Но это было супер! Посмотрите - увидите

- Соответствие оригиналу

Тоже Харриет. Но только у Финчера

А вот здесь пальму первенства передаем Оплеву. Почти все сцены из книги переданы с максимальной достоверностью, тогда как Финчер многое переделал в угоду динамичности сюжета фильма. Например, в голливудской версии абсолютно опущен тот факт, что Микаэль был знаком с Харриет в детстве. Правда, в шведской  этот момент тоже передан не с книжной достоверностью,но он есть. Так же, как есть многие Вангеры, которых нет у Финчера, сотрудники "Миллениума", а также Ханс Эрик Вейнстрём собственной персоной. Да, согласна, в голливудской версии он тоже присутствует, но там почему-то эту линию повествования сделали крайне скудной, в то время как сам Стиг Ларссон уделил ей большое внимание. Другое дело, как актеры воплотили все эти образы и тут мы переходим к следующему пункту программы:

- Актерский состав (не главные герои)

В моем личном рейтинге Финчер опять вырывается вперед. Потому как актер, изобразивший Хенрика Вангера в шведской экранизации ну никак не тянет на могущественного правителя империи! Он похож на милого доброго дядю, но не на человека, пускай с добрым сердцем, но вершившего судьбами. А вот Кристофер Пламмер тянет! И Стеллан Скарсгард тянет на Мартина Вангера! Есть в его прищуренных глазах какая-то скрытая угроза, которой нет в глазах его шведского коллеги. Особняком от остальных героев стоит Харриет Вангер. Она не должна быть волоокой, длинноволосой красоткой. А даже если бы она и была такой, то не это в ней главное! Скрытая тревога, угловатость, взгляд "себе на уме". И особенно меня поразила одна героиня, которую показали в зрелом возрасте (не будем спойлерить и называть ее имя). Увидев ее в шведской экранизации, я даже испугалась! Что это за барбарелла на пенсии?! Просто кошмар какой-то! В то время, как у Финчера она - воплощение стиля и элегантности. Так-то!

2)Микаэль "Калле" Блумквист (Дэниел Крейг vs Микаэл Нюквист)

Шведский актер почти что тезка со свои персонажем. Он неплохо задавал вопросы, сомневался в честности ответов. Но, помните, что сказала Лисбет Микаэлю практически в первую встречу? "У тебя добрые глаза". А теперь, посмотрите вот на эти глаза

Микаэл Нюквист

Может быть, кто-то и разглядит в них доброту, но лично я ее не увидела. Да, по сюжету Калле Блумквист не должен был быть мега-красавцем, но он пользовался успехом у женщин, а это подразумевает наличие какого-то обаяния. Хоть убейте, но Нюквист его не продемонстрировал. 

Дэниел Крейг

Финчер действует иначе и берет роль журналиста писаного красавца Крейга (напоминаю, что рейтинг составлен с учетом моих личных предпочтений) Да, это был маркетинговый ход - это и ежу понятно. Да, в журналисте промелькнул-таки супер-агент Бонд, а в шведе истинный англичанин. Но он смотрелся просто великолепно! И в Стокгольме, и в Хедестадских пейзажах, и когда составлял "мозаику Харриет", и во время многочисленных интервью. Лично я из двух Микаэлей выбираю только Крейга. Браво Дэниэл! Браво Дэвид!

Нуми Рапас

3) Лисбет Саландер (Нуми Рапас vs Руни Мара)

А вот и та самая девушка с татуировкой. По иронии судьбы имена актрис тоже очень созвучны, но есть некоторые но. У Лисбет не было таких женственных изгибов, как у Нуми Рапас! Она была именно такой вот угловатой и нескладной, как Руни Мара. Что касается макияжа, то Нуми иногда перебарщивала с ним. Так, что напоминала мне Билла Каулитца из Токио Хотел. Лисбет Саландер - это такая девочка-скандал, Пеппи-Длинныйчулок наизнанку. Она абсолютно безбашенная и сумасшедшая. Но в тоже время она... ранимая. И вот эту ранимость Руни, на мой взгляд, смогла показать лучше, чем Нуми.

Руни Мара

Итого...

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что финчеровская экранизация понравилась мне гораздо больше, чем оплевская. Но, если вы не видели ни одной, то выбор за вами. Но, все-таки советую сначала прочитать книгу. Если вы любите хорошие качественные детективы и не боитесь крови, то он вам точно понравится ;)

"Святые угодники!" или Здравствуй, легенда!

"17-летний Марти МакФлай пришел сегодня домой пораньше. На 30 лет раньше" Хороший синопсис, правда? Второй раз он вернулся домой на 30 позже. В третий раз вообще умудрился попасть в 19-й век, к ковбоям Дикого Запада. Попал ли он в конечном итоге домой, в свой родной 1985-й, вы узнаете если посмотрите трилогию. А я попытаюсь убедить вас в том, что сделать это необходимо. Если вы, конечно, не сделали этого сами.
Я обожаю этот фильм. Так сильно, что готова пересматривать снова и снова. А ведь когда-то от него отказалось студия "Дисней". Правда, эстафету тут же подхватила "Юниверсал" и не пожалела. Представляете, как кусали локти диснеевские мужи, когда "Назад в будущее" стал мега-популярным фильмом во всех странах мира?

Итак, весь фильм сосредоточен вокруг путешествий во времени сумасшедшего ученого Эммета Брауна, который собственно эту машину и изобрел, и простого школьника Марти МакФлая, ничем особенным, кроме зашкаливающей гордости не отличающегося.  И, казалось бы, что здесь особенного, если бы их путешествия не приводили к комичным, а иногда и катастрофическим последствиям.
Каждый фильм отличается своей какой-то особенной атмосферой, присущей именно тому времени, о котором там идет речь. Тут вам и олдскульные 50-е, с традиционными американскими школьными танцами, и высокотехнологичные 2000-е (гораздо более технологичные, скажу я вам, чем в действительности. Но что поделаешь, сценаристы именно так представляли наше с вами время) и бесподобный Дикий Запад, снятый в лучших традициях вестерна. Но все три фильма вместе каким-то загадочным образом составляют ту единую картину, которую просто невозможно представить по отдельности. Я рекомендую вам смотреть все три части друг за другом, запоминая все мелочи на экране и не отвлекаясь на различные мелочи за пределами экрана. Кстати, первую и вторую часть разделяют долгие четыре года съемок. Как ждали зрители - не представляю.
Отдельный момент  - это конечно герои, блестяще исполненные всеми актерами. В особенности тот самый док Эммет Браун (Кристофер Ллойд). Этот сумасшедший взгляд, резкие движения, фирменные: "Святые угодники", произнесенные с характерным выражением лица - Ллойд в этой роли просто бесподобен. Пожалуй, он даже более колоритен, чем его  младший товарищ Майкл ДжейФокс. Но, несмотря на это, вместе они составляют ту самую команду, в которую в свое время влюбился весь мир.
И продолжает любить сейчас.

В целом, сюжет охватывает Четыре временные эпохи:
- 1985-й год в разных вариациях (в зависимости от того, какие ошибки совершили Марти и Док в других временных пространствах)
- 2015-й год, совсем не такой, какой, скорее всего настанет через два года
- 1955-й, шумный, яркий и красивый
- 1885-й. Такой каким вы его всегда представляли. Ковбои, пистолеты, песок, много виски и музыки кантри.

В зависимости от того, какие ошибки и промахи были совершены нашими героями,  создается 8 альтернативных реальностей.  А на протяжении всей трилогии мы можем увидеть 15(!) перемещений во времени. Впечатляет, правда?

А теперь, о сюжетных линиях, кочующих из фильма в фильм, замечать которые одно удовольствие. Обратите на них внимание:

1) "МакФлай! Кажется, я запретил тебе здесь появляться!". Марти МакФлай слышит эту фразу три раза. Всегда она обращена не к нему. Всегда происходит в кафе. Всегда исходит от одного из представителей "клана Бифа" и всегда после нее следует "Никто не смеет называть меня желторотым" и традиционная погоня.

2) "Мам, ты здесь? Мне приснился странный сон". Три раза Марти просыпается в альтернативной реальности и рядом с ним оказывает персонаж актрисы Леа Томпсон. Обычно, именно после того пробуждения, он понимает, что его жизнь опять перевернулась с ног на голову

3) "Извини, макет грубоватый. Не в натуральную величину и не раскрашен". Несколько раз Док представляет вниманию Марти мастерски выполненный макет Хилл Велли, который они используют лишь единожды.

4) Немаловажное "действующее лицо" - башня Хилл Велли. Куда уж без нее. Увидите - поймете

Получилось очень уж сумбурно и неконкретно, я понимаю. Но, как еще напишешь про фильм, в котором стоит отвернуться - и сюжет поменял свое направлении на 360 градусов. Если пафосно - то это фильм легенда Голливуда, посмотреть которую - дело чести любого киномана. Если просто - то воплощение жанра фантастической комедии в его лучшем проявлении. Если вы хотите посмотреть на настоящие приключения, снятые очень качественно и добротно, то "Назад в будущее" - лучшее решение. Приятного просмотра!

 P.S. Док: Невероятно, что такой крохотный кусочек может создать такую проблему… Неудивительно, что она отказала — здесь сказано «Сделано в Японии»…
Марти: Да ты что, док. Всё лучшее делается в Японии.

8 фильмов к 8 марта

Поздравления высказаны, цветы подарены, подарки получены и главный весенний праздник медленно, но верно близится к своему логическому завершению. В качестве бонуса к нему прилагаются лишь два выходных дня. Во время которых вы вполне можете позволить себе поваляться перед телевизором за просмотром хорошего фильма ;)

Итак, 8 женских фильмов к самому женскому празднику.
Все женщины любят мелодрамы. Даже те из них, кто утверждает, что на дух не переносит все эти "розовые сопли" нет-нет, да и посмотрят с увлечением какую-нибудь красивую историю. Я не буду здесь рассказывать о такой классике, как "Служебный роман" и "Самая обаятельная и привлекательная" или о такой "почти-классике", как "Титаник" и "Красотка". Я предлагаю вам 8 фильмов, которые не оставили меня равнодушной.

1) "Амели". Наверное, очень ожидаемо, но я настолько люблю этот фильм, что просто не могу не поставить его на первое место. Он гениален. Он, как лоскутное одеяло. Состоит из множества маленьких деталей: тонких шуток, острых взглядов Одри Тоту, искрометных замечаний, парижских панорам и бесподобных закадровых комментариев. Все вместе это составляет невероятно органичную картину. Мне кажется, "Амели" - это фильм, который заставляет... жить.

— Как она выглядит? Высокая или маленькая, блондинка или брюнетка?
— Рост средний, не карлица и не жирафа. Нормальная.., даже ничего. Блондинка или брюнетка — даже не знаю. Не рыжая точно, хотя...

2) "Дневник Бриджит Джонс". Из романтичного Парижа переносимся в холодный, зимний Лондон. И вместо чудесной Амели видим вполне земную Бриджит Джонс. В ней нет этой "воздушной чудаковатости" предыдущей героини, зато она остроумна, чувствительна и.. вдруг решила с нового года изменить свою жизнь к лучшему. И начала вести дневник. И бросила курить. И перестала говорить глупости незнакомцам. Переложение классического сюжета "Гордости и предубеждения", достояния английской культуры, на современный лад - получилось очень даже симпатичным. Тем более, что и тут и там присутствует объединяющий момент - тот самый  Мистер Дарси в исполнении того самого Колина Ферта. Наверное, кинематограф никогда не прекратит наживаться на этом поднадоевшем образе "идеального мужчины". Тем более, что здесь представлен такой же яркий антагонист - Хью Грант. Впрочем,  дуэт Ферт-Грант - одна из лучших находок этого фильма. И посмотреть его стоит хотя бы ради них. 

- Бриджит, ты не выйдешь замуж, одеваясь, как жертва Освенцима!

3) "Кейт и Лео". Этот фильм точно понравится тем, кто любит "Назад в будущее". А еще костюмированные драмы, истории о городских сумасшедших, перемещения во времени, прекрасных принцев и сказочные истории. Абсолютно фантастичный и ни капли ни реалистичный фильм для самых впечатлительных. В качестве бонуса - шикарный саундтрек в исполнении Стинга (за который, кстати, был получен "Золотой глобус") и очень красивый молодой Хью Джекман. 

- Все время я думал, что загогулину судьбы нужно разогнуть, но мне не приходило в голову, что ей и положено быть загогулиной. Вот именно, четырехмерной загогулиной космической неизбежности.

4) "Реальная любовь". Почему в в этот рейтинг включен новогодний фильм? Да потому, что, как кажется лично мне, если фильм действительно хорош, то его нельзя привязывать к каким-либо датам и стоит посмотреть, даже если праздник, о котором там идет речь будет еще очень нескоро. Добротный, смешной и очень трогательный альманах из нескольких связанных друг с другом историй. Блестящий состав звезд британского кино. Уже упомянутые выше Колин Ферт и Хью Грант тоже здесь присутствуют. А также Лиам Ниссон, Кира Найтли и привет,"Шерлоку" Мартин Фриман. Если вы еще не смотрели "Реальную любовь", то думаю, что стоит исправить это досадное упущение

- Может мы и маленькая страна, но мы великая страна! Страна Шекспира, Черчилля, Битлз, Шона Коннери … Гарри Поттера, правой ноги Бэкхэма … и левой ноги Бэкхэма…

5) "Тристан и Изольда".  Кстати, о Шекспире. Ромео и Джульетта всем уже порядком наскучили. Тристан и Изольда - тоже не новые герои, но фильмов про них не так много, как про вышеупомянутых. И эта экранизация - очень даже хороша. Для всех любителей костюмированных драм, сложных любовных треугольников и красивых историй о любви, верности этой любви и верности родине. 

— Скольких ты любил до меня? — Ни одной. — А после меня? — Никого..

6) "Обещать - не значит жениться". Еще один киноальманах со множеством звезд  На этот раз голливудских. У каждого из них свои заморочки, свои вопросы, свои счеты с этим странным понятием под названием "брак". Здесь вам и коварный изменник Бредли Купер и милая чудачка Дженнифер Гудвин и Скарлетт Йохансон с ее фирменным неизменным выражением лица (быть может, я не права, но лицо этой девушки может показывать очень ограниченное количество эмоций), но лично мне в этом фильме больше всего нравятся Бен Аффлек и Дженнифер Энистон. Немножко "поспойлерю", но именно их история легла в основу  названия фильма. 

- Может быть happy end это всего лишь шаг вперед?

7) "10 причин моей ненависти". И опять о Шекспире. И опять о переложении классического сюжета на современный лад. "Укрощение стпроптивой" в условиях американской школьной жизни. Я люблю этот фильм прежде всего за Хита Леджера. Человека, который еще смог бы сыграть очень и очень много ролей. За то, как он поет "I love you, baby". И за то, как улыбается. Это очень хороший фильм. Даже для тех, кому уже давно не 15. А еще здесь есть очень-очень молодой Джозеф Гордон-Левитт (если вы смотрели "500 дней лета" и "Начало", то вы поняли, о ком я говорю)

— Ты такой..

— Очаровательный, умный?

— .. неприятный.

8) "Полночь в Париже". Самый современный из представленных. Мы начинаем наш рейтинг Парижем и заканчиваем им же. Мы уже говорили о путешествиях во времени - мы продолжаем говорить о них же. Вы знаете, кто такие Хэмингуэй и Фицджеральд? А вы бы хотели с ними встретиться? А герою фильма это удалось! Причем не только с ними. Причем не только встретиться, но и влюбиться. А что из этого вышло, вы можете узнать, посмотрев фильм. Самый чудаковатый чудак Вуди Аллен расстарался на славу. Фильм получился таким, каким и должен быть - легким, красивым, волшебным и очень добрым. Заслуженный "Оскар" - за лучший сценарий. 

— Мужчина, влюбленный в женщину из другой эпохи. Я вижу фотографию.

— Я вижу фильм.

— Я вижу непреодолимую проблему.

— Я вижу… носорога.

P.S. Написала много. И почти все фильмы - начала 2000-х. Это получилось не специально.  Но ведь... новинки - они всегда на слуху. Постепенно они уходят в тираж и если вы что-то хотели, но не успели посмотреть, то есть риск того, что вы не сделаете этого никогда. Поэтому... может стоит иногда оглянуться назад, вдруг там тоже есть что-то интересное?) Приятного просмотра! И еще раз с праздником!

"Чокнутая", которая получила "Оскар"

Наступает новый год и киноманы по всему миру начинают ждать долгожданной церемонии "Оскар". "Оскар" - не просто красивая статуэтка, не только мерило всеобщего признания. На "Оскар" можно гадать, предполагать, какие актеры вместе с заветной статуэткой автоматически приобретут статус "зэ бэст". А еще точно знать, что именно, ты будешь смотреть в ближайшее время)

Каюсь, к долгожданной "оскаровской" гонке я подошла не очень подготовленной) Из всех представленных фильмов смотрела лишь "Анну Каренину", "Жизнь Пи", "Храбрую сердцем", "Скайфолл" и "Мой парень - псих". 

На последнем, хочу остановиться поподробнее) На фильме, который удивил меня целых три раза :) 

Раз!,  удивил сам факт того, что романтическая комедия, пусть с признаками драмы была номинирована на столь серьезную премию. Но там снялся Роберт Де Ниро, а это уже говорит о том, что картина, по меньшей  мере, не типична и достойна внимания. 

Два! фильм мне понравится! Брэдли Купер, которого мы привыкли видеть в роли уверенных и мужественных героев, вдруг предстает перед нами психически неуравновешенным, наивным и ооочень своеобразным. Бегает в мешке для мусора, среди ночи начинает спорить с Хэмингуэем, пишет письма женщине, которой они совсем не нужны. По "странности"  окружение Пэта (героя Купера) полностью ему соответствует. Отец, раскладывающий пульты в определенном порядке, целиком и полностью уверенный, что именно это помогает его любимой футбольной команде выигрывать. И девушка, просто знакомая девушка. Тиффани, находящаяся в беспробудной депрессии после смерти мужа,эпатирующая окружающих своим поведением. Как эти двое могли  не найти общий язык? 

Рассказывать сюжет фильма нельзя. Правило, которое я поставила для себя, когда заводила этот блог. Я скажу лишь, что  его целиком и полностью характеризует одно слово - "жизнеутверждающий". Смотреть всем тем, кому жизнь кажется скучной и неинтересной. И кого может подстегнуть слоган - "На каждого психа найдется своя чокнутая".

Три! Дженнифер Лоуренс получает "Оскар" за чокнутую Тиффани. Неожиданно. Но... разве не любят повторять, что "молодым везде у нас дорога"? Разве не нужно было киноакадемии после того, как она в прошлом году вполне себе предсказуемо отдала "Оскара" Мэрил Стрип за "Железную леди"(третий по счету, между прочим) сыграть на контрасте и сделать что-то экстраординарное?  Например, отдать главный приз совсем молодой Лоуренс. Да, в конце концов, неужели она его не заслужила? Заслужила! Ее героиня получилась очень яркой, харизматичной и запоминающейся. Наверное, если актер играет так, то это называется талантом. А талант нужно вознаграждать. 

Раз, Два, Три - хочется, сказать "елочка, гори!". Но здесь совсем другая история. Перед вами три повода по которым стоит посмотреть фильм. "Мой парень - псих" - не типичный фильм для "Оскара". Дженнифер Лоуренс - не типичная голливудская красотка. Да и не в этом суть. А в том, что после его просмотра хочется улыбнуться :)

А если вы до сих пор не знаете, кто, за что, и как получил главную кинонаграду года, то прочитать об этом вы можете Здесь

— Я до последней страницы переживал за парня, который выжил на войне и стремился к своей любимой.
— Уже 4 час ночи.
— Я не буду извиняться. Разве что от имени Эрнеста Хэмингуэя. Это он во всем виноват.
— Тогда пусть Хэмингуэй позвонит нам и извинится. (с) "Мой парень - псих"

No Barker, i`m Todd. Sweeney Todd (с)

10 - точное количество фильмов Тима Бертона, которое мне посчастливилось посмотреть. Я не помню точно с чего все начиналось. С "Планеты обезьян" ли, просмотренной мною лет в 10, или с отвязного "Битлджуса" (кстати, я потом долгое время боялась произносить это имя три раза подряд ;)). Факт в том, что Бертон - это, пожалуй, на 100 процентов "мой" режиссер. Он снимает такие вот странные, сюрреалистические сказки. И смешные и грустные. И вдохновляющие и пугающие одновременно. Думаете,это невозможно? Тим доказывает обратное. 

Конечно, он до неприличия много снимает в главных ролях свою жену Хелену Бонэм - Картер и своего лучшего друга Джонни Деппа, но эти двое настолько хороши даже в самых провокационных ролях и что немаловажно (!) гримах, что все претензии по поводу частого мелькания их лиц просто меркнут на фоне их игры. Я представлю вам свои субъективные ТОП-5 любимейших фильмов Бертона. Может быть, кому-нибудь захочется их посмотреть ;)

№5 "Сонная лощина" - 1999. Молодой Джонни Депп - да, это была единственная причина, по которой я впервые посмотрела "лощину". Ужастики я тогда не любила, крови боялась, а вот детективы мне всегда нравились. Тем более, что здесь в основе лежит классический, да еще и мистический - про всадника без головы. Больше ничего не скажу о сюжете, иначе будет неинтересно смотреть. Но "Сонная лощина" - это больше, чем детективный ужастик. Это образец готического стиля в лучшем его проявлении. Вы хотите атмосферы? Многовековых тайн и красивых панорам?Тогда этот фильм для вас. 

№ 4 "Суини Тодд: демон парикмахер с Флит-стрит", 2007. Кажется, я говорила, что не любила "кровавые" фильмы? Наверное, это было до Бертона) "Суини Тодд" - более, чем кровав, это вообще один из самых жестоких фильмов, которые я когда-либо смотрела. Но в тоже время, он какой-то грустный и ... забавный. Парадокс, правда? А еще здесь поют Джонни Депп, Хелена Бонэм-Картер и Саша Барон-Коэн.  Еще один аргумент в пользу просмотра. 

№ 3 "Крупная рыба", 2003. Охота съязвить: "Странно, что не Джонни Депп". Но могу вам с уверенностью сказать, что Эван МакГрегор справился с ролью ничуть не хуже. И хоть Джонни каких только чудиков не играл, в роли более чем странного Эдварда Блума я его совсем не представляю. Блум - это какой-то Мюнхаузен и Форест Гамп в одном лице. Вы знаете, что он врет. Но он делает это так правдоподобно, что ты медленно, но верно начинаешь верить в его безумные похождения. В то, что он действительно встретил великана, видел свою смерть в глазе колдуньи и поймал ту самую "крупную рыбу". Это действительно сказка. Очень добрая и не побоюсь этого слова воодушевляющая. Ведь "самой крупной рыбой в реке становится та, что не клюет на приманку". 

№ 2 "Чарли и шоколадная фабрика", 2005

Мне кажется, этот фильм нужно в воспитательных целях показывать современным детям. Как панацею от жадности, подлости и эгоизма. Им не будут вдалбливать "это - плохо, а это - хорошо". Разницу между этими двумя понятиями они смогут различить и сами, стоит лишь сравнить нескольких героев. Если честно, Вилли Вонка - персонаж еще более сумасшедший, чем Эдвард Блум.  Но для меня это один из самых трогательных фильмов. Почему? Просто посмотрите на семью Чарли Бакета 

№ 1 "Мрачные тени", 2012. 

Парам-пам-пам-пам!Фанфары! Да, это фильм абсолютно новый и как-то даже неловко ставить его на первое место. Но мне кажется, что с каждым фильмом Бертон становится все интереснее. А этот фильм самый последний, а значит в нем сосредоточен весь опыт прошлых работ и он просто не может быть плохим. Он трэшевый, странный, но абсолютно очаровательный! Знаменитая готическая атмосфера, динамичный сюжет, вампирские страсти и просто шиканые Джонни Депп (куда уж без него) и Ева Грин (пожалуй, самый яркий женский образ из всех фильмов Бертона). Я долго ждала "Мрачные тени" и они полностью оправдали мои ожидания. Поэтому, заслуженное первое место. 

P.S. А еще я смотрела "Алису в стране чудес", "Труп невесты", "Эдвард руки-ножницы", "Битлджус"и "Планету обезьян". Они тоже хороши, и их я тоже советую посмотреть. Хотя, как  мне кажется, если вы посмотрите один фильм Бертона и он вам понравится, то вы же уже не сможете остановиться, пока не посмотрите все ;)

"Не надо говорить мне, что я безумный. Скажите это Бёртону, он считает себя нормальным" (с) Дж.Депп

"Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир."(с)

Если честно, этот фильм я не могла заставить себя посмотреть много лет. То ли потому что меня пугал хронометраж (195 минут - это вам не фунт изюма), то ли потому что меня пугала серьезность темы (что такое холокост объяснять никому не нужно). Но совсем недавно я его посмотрела. И думаю, что это именно тот фильм, заслуживающий того, чтобы поставить его номером один в этом блоге. Поставить в любом списке под грифом "нужно посмотреть". Это "Список Шиндлера"...

Первые кадры. Под пронзительную музыку мы видим, как представительный человек собирается идти в ресторан. Часы, галстук, идеально сидящий костюм. Нам не показывают его лица, но мы понимаем, что человек - это основательный и точный. Лицо мы увидели лишь,когда он сел за столик ресторана и закурил. Лиам Ниссон во всей  красоте своих лучших лет. Точнее не он, а его герой - Оскар Шинлер. 

Примерно через полтора часа. На арене появляется новый герой. Пронзительный, цепкий взгляд. Неприятная манера говорить. Эймон Гетц. Отвратительный персонаж. И даже не верится, что играет его Рэйф Файнс. Один из моих самых любимых и на мой взгляд самых красивых актеров британского кинематографа. 

Гетц и Шиндлер - такие явные антагонисты, что кажется весь фильм должен быть построен на их противостоянии друг другу. Но и это не главная мысль фильма. Точнее, не они его главные персонажи. Главные здесь совсем другие. Те, кого выгнали из своих домов и поселили в гетто, просто за факт рождения с чуть более темными волосами, чем надо и с фамилиями, оканчивающимися на "штейн" и "берг". Те, кого Эймон Гетц отстреливал, как дич с  балкона своего особняка, просто в качестве утреннего развлечения. Люди без вины виноватые. Без вины наказанные. 

Мне кажется, тот факт, что фильм, снятый в "цветные" 90-е, выпустили в "черно-белом" прокате - это одно из лучших решений создателей. Мы не знаем то время, не знаем, как все происходило на самом деле. О войне мы привыкли смотреть именно черно-белую хронику, вот и здесь подобный "окрас" фильма лишь придает ему колорита. А если пуститься в философию, то можно говорить о том, что "на войне нет солнца, а значит нет цвета". 

Весь фильм нас как будто преследует чувство незащищенности, неотвратимости чего-то ужасного. Все, как будто висит на волоске. Как висела на волоске жизнь мальчика, которого хотели убить,да пистолет не сработал. 

Ужасная вещь - война. Не для тех, кто вершит судьбами. Для тех, чьи судьбы каким-то непостижим образом оказываются в равнодушных руках. Поэтому кажется удивительным и непостижимым тот факт, как какой-то один человек ставит все свое состояние, свою свободу, свою жизнь на то, чтобы спасти других. Казалось бы, это нормальный поступок нормального человека. Но нет. Это удивительный поступок. И слезы Шиндлера в конце фильма, и произнесенные сквозь эти слезы: "Я сделал так мало" - это не притворство. Это то, что заслуживает восхищения. Это один из тех фильмов, что необходимо посмотреть. Хотя бы просто для того, чтобы помнить...

P.S. "Список Шиндлера" - 1993 г, США. Режиссер - Стивен Спилберг.  7 премий "Оскар", в том числе за "Лучший фильм".

"Лента рассказывает реальную историю загадочного Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, преуспевающего фабриканта, спасшего во время Второй мировой войны более тысячи ста евреев. Это триумф одного человека, не похожего на других, и драма тех, кто, благодаря ему, выжил в ужасный период человеческой истории..."

Почему и зачем

Я люблю кино. Наверное, этой емкой фразой и можно было бы ограничиться при описании причин, по которым был заведен этот блог. Она и есть причина. Кино может уводить от реальности, а может показать ее такой, какая она есть. По нему можно изучать историю. Кино  может возмущать, провоцировать, вдохновлять и оставлять равнодушным. Так тоже бывает. Я буду рассказывать про кино, которое люблю, которое не оставило меня равнодушной, чему-то научило, на что-то вдохновило и которое просто понравилось. Если вам интересно, то приглашаю следовать за мной ;)