ДиКаприо и деньги, ДиКаприо и люди, ДиКаприо и Содом с Гоморрой...
ДиКаприо, ДиКаприо, ДиКаприо....
Честное слово, кажется, что в этом фильме есть только он. И этот абсолютно не упрек режиссеру Мартину Скорзесе, который в своем огромном по хронометражу фильме уделил столько внимания именно этому актеру. Это признание таланта и я не побоюсь этого слова, гениальности ДиКаприо, который на протяжении 3-х часов "держит" на себе весь фильм и не позволяет вам переключить внимание на кого-то другого. Даже на внезапно поменявшего амплуа Мэтью МакКонахи (о нем, кстати, читайте в ближайшее время) и на "артиста" Жана Дюжардена, придавшего фильму элемент французской элегантности и уж тем более на не самого приятного глазу персонажа Джоны Хилла. Почему? Потому что он ДиКаприо!
Впрочем назвать приятным Джордана Белфорта тоже трудно. Это такой Гэтсби наоборот. Потому что если для Джея деньги были лишь средством для достижения высокого и прекрасного, то Джордан с легкостью меняет все высокое и прекрасное на зеленые бумажки с изображением Президента. Общего между ними - разве что прекрасные автомобили желтого цвета да прекрасные особняки на Лонг-Айленде.
Но у Джордана Белфорта есть и хорошие стороны. Он - прекрасный оратор, он может уговорить кого-то угодно купить что-угодно, он обаятелен и одет с иголочки. Он богат и именно это считает своим главным достоинством.
И на протяжении трех часов мы видим как Джордан Белфорт зарабатывает свой первый миллион, потом второй и третий, становится очень-очень богатым. Мы смотрим на богатую жизнь Джордана Белфорта. Машины, самолеты, любовницы, наркотики, лобстеры, шампанское, наркотики, Лондон, Цюрих, наркотики. Наркотики, наркотики, наркотики. Незамысловатый сюжет, правда? Действительно, правда. Ты сразу знаешь, что ничем хорошим такая невоздержанность и такое излишество обернуться не может. И ты думаешь, а стоит ли тратить на этот сюжет три часа своего времени? Может быть, стоит посмотреть "Жасмин", такого же номинанта на "Оскар", только чуть-чуть менее длинную?
Конечно, смотреть или не смотреть - каждый решает для себя сам, но я могу сказать, что видеть то, как ДиКаприо в течение трех часов изображает разные грани сумасшествия - очень и очень интересно.
Конечно, Скорзесе говорит нам о том "что такое хорошо, а что такое плохо" и мы заранее знаем, кто победит в борьбе добра и зла, но делает он это очень элегантно и красиво. Несмотря на обилие специфических сцен.
Если говорить о минусах, то помимо огромного хронометража и обилия наркотических средств, для меня большим и жирным минусом был Джонна Хилл с его противными ужимками и несмешными шутками. Их дуэт с ДиКаприо напоминал дуэт Короля и шута. И шут - не самое лестное определение.
В целом, это хорошее кино, стоящее вашего внимания. Только если вы не фанат Великого Гэтсби, который не хочет видеть, как выглядит персонаж - полная противоположность их любимого героя....
ДиКаприо, ДиКаприо, ДиКаприо....
Впрочем назвать приятным Джордана Белфорта тоже трудно. Это такой Гэтсби наоборот. Потому что если для Джея деньги были лишь средством для достижения высокого и прекрасного, то Джордан с легкостью меняет все высокое и прекрасное на зеленые бумажки с изображением Президента. Общего между ними - разве что прекрасные автомобили желтого цвета да прекрасные особняки на Лонг-Айленде.
Но у Джордана Белфорта есть и хорошие стороны. Он - прекрасный оратор, он может уговорить кого-то угодно купить что-угодно, он обаятелен и одет с иголочки. Он богат и именно это считает своим главным достоинством.
И на протяжении трех часов мы видим как Джордан Белфорт зарабатывает свой первый миллион, потом второй и третий, становится очень-очень богатым. Мы смотрим на богатую жизнь Джордана Белфорта. Машины, самолеты, любовницы, наркотики, лобстеры, шампанское, наркотики, Лондон, Цюрих, наркотики. Наркотики, наркотики, наркотики. Незамысловатый сюжет, правда? Действительно, правда. Ты сразу знаешь, что ничем хорошим такая невоздержанность и такое излишество обернуться не может. И ты думаешь, а стоит ли тратить на этот сюжет три часа своего времени? Может быть, стоит посмотреть "Жасмин", такого же номинанта на "Оскар", только чуть-чуть менее длинную?
Конечно, Скорзесе говорит нам о том "что такое хорошо, а что такое плохо" и мы заранее знаем, кто победит в борьбе добра и зла, но делает он это очень элегантно и красиво. Несмотря на обилие специфических сцен.
Если говорить о минусах, то помимо огромного хронометража и обилия наркотических средств, для меня большим и жирным минусом был Джонна Хилл с его противными ужимками и несмешными шутками. Их дуэт с ДиКаприо напоминал дуэт Короля и шута. И шут - не самое лестное определение.
В целом, это хорошее кино, стоящее вашего внимания. Только если вы не фанат Великого Гэтсби, который не хочет видеть, как выглядит персонаж - полная противоположность их любимого героя....
Комментариев нет:
Отправить комментарий